1、《红星照耀中国》观后感500字
今天观看了《红星照耀中国》这一部电影，说实话，感悟还是很深的。
这部电影，极度反映了在被蒋介石和各军阀的统治下，底层农民多么艰苦的生存环境，当外国记者施乐先生来到中国，想来寻找东方之美，但还未发现东方之美，就已经看到了农民们残不忍睹的景象：人们死的死，伤的伤，活下来的，也早已瘦成了皮包骨头，可以看出，在帝国主义与军阀的统治下，人民生活在水深火热之中，而一些大富豪，大地主坐拥农民的土地，用农民工赚来的钱去花天酒地，这也是让我们共同愤怒的一个景象。
当然，也不免会有人站出来反抗，毛泽东主席带领着红军，一起来反抗帝国主义与军阀统治。他将土地分配给农民，打败盘库在村庄附近的土匪。并且当人们团结在一起，一起游行示威，唱着《义勇军进行曲》的时候我也感到很自豪与感动，我也终于知道为什么蒋介石要上二十五银洋，不论是死活，都要抓回毛泽东的原因了。
等到电影的结尾时，年轻的毛泽东和施乐记者一同在天安门广场仰望人民英雄纪念碑的场景，着实令人感动。望着上面“人民英雄永垂不朽”这几个大字，我感到无比自豪，虽然那个毛主席只是一个演员，但我相信，这也是毛主席对未来希望的景象，人民幸福，国家安康。
2、电影《红星照耀中国》观后感500字
细节处理很有问题。拍历史类片子很容易看得出来是不是真的想拍好，真的想做好片就应该像《长安十二时辰》一样做好细节的把控。叙述平均着力，每件事情都讲一点又不讲清楚，就像是讲了十几个小故事，似流水账，且缺乏主线，散漫。插些乱七八糟的内容干啥呢?导演是监控摄像头吗?很多台词是原著中的原话，但导演尽挑了些十分红专的话语。虽然确实都是作者原话，但这不能体现出一个记者应有的中立，而且很容易给观众一种灌输的感觉，从而影片本身的教育意义也会打折扣。
片中很多小故事也确实是原著中所记述的，然而影片的交代没有前后背景，真的很令人摸不着头脑。且不懂取舍(忍不住重复)。作文www.yuananren.com一部电影让观众看出来是在拍电影那是真的失败，服化道做的不够细致，但是至少没有大问题。转场镜头过于生硬，ppt……全片演的最好的是居然是斯诺和——蒋介石……蒋介石严重黑化，但那些话他确实说过……电影比同名书籍低了不止一个档次
好在最后结尾的创意还算不错，不过也该交代一下后续同名书籍的巨大影响？看在题材不错，又是建国七十周年献礼片的份儿上，多给半星打三星吧。
今年有几个特别好的主旋律题材都被浪费了。按被毁的从轻到重的成都排序分别是《烈火英雄》《破冰行动》《红星照耀中国》。
结论:大家去看原著吧，别看这电影。估摸着是个小成本低制作靠单位包场赚钱的。